Fa ancora discutere l’episodio del mancato rigore assegnato al Prato in occasione dell’ultima sfida con il Tau Altopascio. Per chi se lo fosse perso, andiamo a ripercorrere l’accaduto: sul finale di primo tempo, all’interno dell’area degli ospiti, il cross di Lattarulo dalla sinistra sbatte sul braccio allargato di Carcano, difensore dei lucchesi. Il fallo di mano appare piuttosto netto, ma il direttore di gara Luigi Pica della sezione di Roma 1 lascia proseguire, assegnando l’angolo e mandando su tutte le furie il pubblico di casa, i giocatori biancazzurri e la panchina dei lanieri. Il primo tempo si chiude così fra le polemiche. Polemiche che continueranno anche nel post partita, con la scelta della società di Asmaa Gacem di entrare in silenzio stampa e di diramare un durissimo comunicato.
Analizzato nelle ore successive e attraverso i vari replay del caso, l’episodio appare ancora più solare. A schierarsi è anche Paolo Calvarese, ex arbitro che in Serie A ha diretto 157 partite e dal 2024 nel cast arbitri di Amazon Prime Video, intento a commentare azioni, replay, VAR ed episodi dubbi o falli delle varie gare del mercoledì di Champions League. “Un difensore, nell’andare in opposizione a un cross, intercetta il pallone con il braccio, secondo me in maniera punibile”, il parere di Calvarese sulla propria pagina Instagram. E sotto al post, il commento più frequente è “rigore netto”.
